如果数据不满意，胜利会宣传人们！公众舆论爆

Caillianshe 8月2日（Xiaoxiang编辑）美国总统特朗普在周五收到了许多不良经济数据。您的答案：您必须直接向那些会汇编这些数据的人“预测”自己的政策是不充分还是疑问，而不是反映自己的政策是不够的。 周五，特朗普的正式宣布关于埃里卡·麦肯特（Erica McEnter）劳动统计局的劳动统计局局长统计，引起了美国的公众舆论轰动。许多经济学家和市场参与者非常关注美国未来经济数据的真实性和完整性... 该事件是由美国劳工统计局周五发布的非农业就业数据引起的。数据表明，美国的新作业数量。在7月，它是73,000，远低于市场的预期。同时，劳工统计局也为5月和6月的非农业数据增加了。共有258,000个工作已在两个月内进行了审查。劳工统计局在其报告中说，此类修正案“基于政府公司和机构提供的以下报告以及对季节性因素的重新计算”。 但是，减少工作数据显然触及了特朗普的“反向规模”。后来，特朗普发表说，他认为这些数据被“操纵”使他和共和党人看起来不诚实。他还在社交网络上发表了，命令“迅速”射击劳动统计局主任埃里卡·麦坦塔尔（Erica McAntayfall）的团队威胁说“这些数据是公平而精确的，不能用于政治目的。” 美国劳工部后来在周五晚上确认，当地时间的劳工统计办公室麦肯维尔被解雇了，副主任威廉·沃特罗夫斯基（William Wertrowsky）将暂时担任董事，直到继任者为止。 美国舆论批评特朗普的投机方法毫无疑问，周五发布的非农业数据是对特朗普的巨大打击。特朗普经常将美国经济促进“热门”，并认为“关税和额外减税将加强美国的经济”。 但是很明显，如果经济数据对此有益，特朗普不能简单地感到满意。但是，如果他不鼓励他，他将谴责数据欺诈。这种“双重标准”方法如何保证将来美国数据的可靠性？ 重要的是要知道，尽管总统任命了劳工统计总监的职位，但劳工统计办公室始终将这项工作视为埃斯塔达。经济学家和统计数据说，这种正义对于公众和市场对数据的信心很重要，因为根据这些官方统计部门发布的数字，可能会随时谈判十亿美元。 2024年1月，当Mcentaber的提名被S的投票确认Enate 86至8之间，当时的参议员和现任副总统万斯投票支持... 周五，特朗普发布的命令解雇麦克塔博格迅速引起了许多民主党人的批评，包括SENS。伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和舒默（Schumer）。 前麦肯佛的威廉海滩（William Beach）是特朗普的第一个政府，被任命为劳工统计办公室的主任。他还说，镜头“完全不可接受”，并确立了“危险的先例”。 BLS国防小组的BLS朋友Beach，CO -Presidents，周五发表了一份声明，以坚决支持劳工统计办公室，McCentakor和努力工作汇编数据。 “政府机构及其雇员的工作政治化不仅对劳工统计局，而且对整个基于近150年的联邦统计体系也是重要的损害。” AME经济政策研究总监Michael Strain倾向保守党的里坎企业学院也坚定地捍卫了麦克塔尔夫（McAntayfall），他说他打算伪造数据，并说“这样做是不可能的”，绝对没有证据。” 戴安娜·富尔奇特·罗斯（Diana Fulchtgot Ross）在里根（Reagan）期间担任高级职位，两名布什总统和特朗普政府强调了劳工统计办公室工作人员的专业精神，并承认特朗普选择了她的管理团队的权利。 弗布特戈特·罗斯（Furbtgott -Roth）说：“在去年11月1日星期五之前，上一次非农业发射是在去年的11月1日星期五。美国劳工统计局（10000年10月）宣布仅创建了00个工作岗位。如果操纵这些数据以支持BIDEN，则劳动统计局应该选择更多的数量。” 特朗普是否有任何数据骗局批评替代者？ 因此，回顾过去，这是特朗普对美国工党统计学家的数据操纵的批评ICS办公室。为什么经济指标（例如非农业领域）经常会经常进行重大评论？ 实际上，凯利安斯（Cailianshe）在6月底撰写了一篇文章，介绍了美国经济数据的可靠性。当时，我们注意到今年上半年的非农业数据非常有趣的现象。根据条约的说法，几乎每次发布农业数据时，都会对其进行更多审查（如图所示），根据条约，美国劳工部将在接下来的两个月内两次审查其第一个关于非农业日期的新就业数据。 换句话说，投资者“高估”了那个月美国劳工的真正表现，他们看到了今年的非农业之夜的数字。 当美国劳工统计局启动有关非农业因素等指标的初步数据时，很明显，目的是“足够不准确”。但这没有意义这是有意注定要“杀死”特朗普的，无论是市场商人还是普通的美国人，都应该知道，对数据纠正的关注远低于非农业媒体在非农业之夜中放置在财务媒体第一页上的非农业初步数据。如果McKentefer确实想“损害”特朗普，他可以首先将这些“丑陋”数据放在桌子上... 实际上，对美国经济数据的怀疑。近几个月来，强大的数据本身获得了美国经济的真正绩效，这为特朗普政府政策实施了“保证”。护送”… 理解它们后，让我们看一下第二个问题。为什么这些数据得到了重大审查？ 其中大部分可能必须依靠特朗普的头... 像美国统计局的其他同行一样，麦克塔韦巴尔实际上必须处理调整后的预算和今年的人员损失。通货膨胀调整后，劳动统计办公室的融资自2002年以来，S IS 201Aunque已减少了约20％，特朗普的预算提案将分别降低预算和员工8％。 劳动统计办公室使数据供应量的减少降低。每个月，劳工统计办公室团队通过收集美国75个城市地区200类产品和服务的价格估算来计算消费者价格指数（CPI）。 6月16日，该机构宣布已暂停在纽约布法罗的数据收集。此前，在4月，代理商停止在内布拉斯加州林肯和犹他州普罗沃的林肯收集IPC数据。 此外，数据审核是指调查的响应率较低，即另一个问题。在日历月份计算非农业数据的初步调查使参与回应的公司越来越小。最近几个月，初始收款率降至60％以下。这远低于正常水平，超过70％或mo大流行。 策略师JBCA Research Global EFE和万神殿宏观经济学的首席经济学家塞缪尔·坟墓（Samuel Tombs）表示，当前的就业数据在经济中损失了大型群体。这些公司提出了较晚的报告，因为他们很难处理关税的影响。 Berezin在接受采访中说：“如果存在数据差距，[BST]将根据过去的趋势放置插值，但是如果趋势本身削弱，那么如果您获得以前有价值的数据，您会发现实际情况比原始估计更糟。” “这些调查的回应率太低，以至于统计机构需要做出许多猜想，当经济疲软时，他们高估了受雇的人数，而不是低估了它。” 通货膨胀Insights LLC总裁Omair Sharif说：“他们缺少的数据越多，其恢复的数据就越多，更正就越多。” 关于统计数据的数据的问题随着白宫的“权力之手”开始公开干扰美国经济数据的汇编，在下一个时期增加了更多。这是互动跑步者的主要市场分析师：“我认为总统没有先例驳回麦克奥尼伯格，因为他不喜欢某些数据。他不明白为什么一开始这不是一个好信号。跑步者。跑步者。这些数据的政治意愿和可靠性的影响是质疑的。” 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）